当前位置:首页 > 北京瘦脸针副作用 > 正文

女子被瘦脸针“毁容”索赔200万院方:最多赔一万

2020-06-04 来源:北京瘦脸针
分享到:

2019-09-10 18:19:44

编辑:

来源:

被瘦脸针“毁容”之后索赔200万仅可得1万左一为瘦脸告终前的李帆,左二、左三为瘦脸失败后的李帆。受访者供图李帆(化名)手机里有上千张自拍照,可以被明确地划分为两个阶段。前一阶段是2018年3月前,

  被瘦脸针“惨死”之后赔偿200万仅可得1万

  左一为瘦脸失败前的李帆,左二、左三为瘦脸失败后的李帆。受访者供图

  李帆(化名)手机里有上千张自拍照,可以被具体地划分为两个阶段。

  前一阶段是2018年3月前,照片里的她有一张微笑的圆润的圆脸,两颊的苹果肌微微鼓起。后一阶段2018年4月后,她的五官没什么变化,但眼睛下方的苹果肌塌了,面颊泊了,太阳穴瘪了,鼻子两侧,法令纹也出现了,似乎一下杨家了好几岁。

  前后一个多月中,李帆唯一的变化是在东部某沿海城市的玫瑰医疗美容医院(下称“玫瑰医院”)打了一针瘦脸针。她原本期望着散发出婴儿肥的圆脸,能变成又瘦又美的鹅蛋脸,然而注射后的几个月内,她的面部肌肉都变得松松垮垮,至今难以完全恢复。

  为了搞清面部的变化,找到可行的修复方案,她花了大半年时间到当地的两家公立医院为她的脸拍摄肌电图、B超、核磁共振,整形外科、颌面科、康复科的医生闻了不下二十个。然而医生难以寻找其中的病理性变化,也不告诉应该如何修复。

  她还想起了打官司,向医院赔偿精神损失费和后期修复费用。但律师说,她容貌上的变化显然够不上医疗事故,连《医疗伤害评级》中最低级别都达将近,“只是不好看,没办法索赔。”

  李帆后悔了,不该为了理想中的“美”打那一针。她发现自己耗费了一年多,却只证明了一件事:法律保护身体健康,但不维护美。

  与之前(左)比起,医美后(右)关月脸上多了两道横肉。受访者供图

  200万和1万

  李帆花上了一年的时间证实,她难以获得赔偿。

  8月22日,她戴着口罩走出玫瑰医院的玻璃门,出电梯后右转,寻找一处隐密的楼梯。楼梯尽头是一条狭窄的走廊,走廊尽头是一间小办公室。一个穿白大褂的女人抬起头,只看到一双又大又宽的眼睛就认出了推门走出来的这个女人,“姜医生,李帆来了。”

  姜医生是一名中年男子,在玫瑰医院负责管理医患关系调停。他躺在办公桌后,面对着电脑,一边打字一边听得着李帆叙述自己的面部变化,“你要明确提出诉求,我们看能不能满足。”

  其实开口前,李帆就猜到答案了。2018年4月至今,她几乎每个月都要来这间办公室,与姜医生对谈。李帆说出了一个数字:200万。姜医生看了看她,没有说话。

  “这个数字是合理的。”李帆开始闹:要想让自己的脸新的圆润一起,要用玻尿酸填满苹果肌和法令纹,像她这种情况一次需要15-20支玻尿酸,一支6000多元;用蛋白线哥特人可以淡化法令纹,一次修复总价超过15万元。而且玻尿酸、蛋白线的效用只有一年,未来数年间,她得不断微整,不断修缮。这样算下来,10年的修复费用差不多150万。

  姜医生没表态:“你把这个数字写出在纸上,我跟领导汇报。”

  但李帆告诉这不太可能,因为前几次协商时,玫瑰医院的领导都在场。他们得出的解决方案是免费给她打几针玻尿酸,或者赔偿一万元,不能再低了。

  对于这个结果,9月9日上午,玫瑰医院医务科徐主任告诉他新京报记者,他们已经多次告诉李帆,可以先进行医疗损害检验再回头司法途径,去法院起诉。如果必要赔偿,医院难以得出很高的赔偿额。

  从玫瑰医院出来,李帆去了当地区县一级的卫生监督所、市场监督管理局。卫监所是卫健委下的监督执法机构,2018年下半年李帆便去过,在滋扰表格上写下了姓名、电话、滋扰理由等,之后就就让下文。她也曾给市场监管局放检举邮件,同样石沉大海,没有回音。

  现在,李帆要求再往这两个地方跑完一次。她害怕自己怯场,在手机备忘录里写下了要问的问题:医院的宣传是不是有问题?负责的政府机构到底是哪个部门?医院能承担多少责任?赔偿到底要给多少?有问题的医生会会得到处置?

  进门前,她把这些问题又看了一遍,准备和他们好好谈一谈。看完了问题她按下锁屏键,从屏幕的倒影里看到了自己的脸。

  出乎意料的是,她与上述两个部门的对话十分简短。在市场监管局,工作人员给了她一个地址,让她把医院欺诈宣传的证据寄过来,并说医生注射肉毒针的技术并不在他们的管理范围内。

  在卫监所,李帆甚至没有走进办公室,一名工作人员在楼道里对她谈,“在医疗美容项目管理的分级中,瘦脸针等级很低,门槛也低,玫瑰医院的资质没问题,医生的技术怎么样不归我们管。”

  两家机构的答复没有远超过李帆的预期。她车站在卫监所楼下一脸苦笑,“就是这个结果。”

  9月9日,新京报记者联系了上述市场监管局及卫监所的滋扰检举部门,前者电话始终占线,后者恢复称之为,如果患者有证据证明医院违背了法律法规可以检举,如果调查属实,卫监所会对医院展开警告或者罚款。

  玫瑰医院发给李帆的广告宣传信息。

  一针下去,整张脸就垮了

  打针失败前,36岁的李帆看起来比实际年龄年轻许多,公司里有人以为她是“90后”。她有一双又大又圆的眼睛,眼尾向上,总是带着笑意,两颊像少女一样饱满,几乎没法令纹。

  如果满分是100分,她会为自己的脸打85分。扣掉的15分是因为面颊两侧强健的嘴巴肌,它们让她的下颌角方正宽阔,有所几分男性化特征。

  那时的李帆是一家基金公司的理财经理,收益仅有靠提成,并不大平稳,但总体不俗。她很确切容貌对这份工作的重要性,一名与她初次见面的客户曾一次买下200万的理财产品,“后来客户才说,我眼睛好看,实在很坚信我。”

  为了弱化嘴巴肌,2015年初,李帆在一家公立三甲医院第一次静脉注射了肉毒素瘦脸针,效果不俗。

  2018年11月,她收到了玫瑰医院的瘦脸针促销信息,美国进口的保妥适一支只要3068元。放到平时,同样的一支要5000多元。她要求再去打一次。

  对于民营医院,李帆本来有些忧虑,但玫瑰医院开了多年,公交车、公交站牌上到处都有它的广告。而且这是一家具备《医疗机构执业许可证》的正规化医院,在官方网站上,每位医生的执业编码都被标注在名字下方。

  与挤迫、吵闹、需要长时间排队的公立医院相比,玫瑰医院的院内环境和医护人员的态度很好。这里不用挂号,负责管理营销的导医带着她与三名医生进行了详谈,李帆自由选择了自己指出最可信的一个——一名30多岁的男医生。男医生在她的左右腮各打了三针,共静脉注射了85个单位的肉毒素。

  那次静脉注射后,李帆感觉自己的颜值达到了巅峰。她在手机里留下一连串自拍,常常自我欣赏。照片中的她,两腮咬肌比之前显著变小,散发出婴儿肥的圆脸逐渐接近鹅蛋脸。

  一名公立医院的医生告诉她,如果想再次注射,必须等到6个月后。但仅仅4个月后,玫瑰医院又来了新优惠,李帆在春季大胆最后一天的下午6点赶了过去,一名恰好有空的女医生为她再次注射了瘦脸针。

  和之前一样,静脉注射后的第3天,肉毒素开始发挥作用,嘴巴肌酸涩并慢慢增大。可看著镜子中的自己,李帆觉得哪里不对——不仅嘴巴肌增大了,苹果肌也开始缩小,后来嘴巴肌上部的肌肉也变大了,太阳穴慢慢干瘪下去。本来圆润简洁的脸,线条显得凹凸不平。

  “有几次晚上做梦,看见自己的脸不断变形、推挤,好像在敲恐怖片。”李帆说道,那段时间她显得恍恍惚惚,通过镜子、橱窗等各种能光线出有影像的东西仔细观察自己,看到的却是一张有些陌生的脸。她用手指捏捏脸上的肉,以往紧实的皮肤,现在松松垮垮。

  情绪、抑郁去找上李帆,医生给她开了百忧解。药不吃了,情绪被压抑下来,人显得昏昏沉沉。她到公司筹办了离职手续,戴着帽子,低着头,绕过熟人,只和一位私交不错的同事打了吃饭。对方看了她一眼:“你怎么长得了?”

  更可怕的是,半年过去了,瘦脸针的效果逐渐消退,增大的嘴巴肌又回去了,但干瘪的太阳穴、苹果肌未能回来,她脸上曾经圆润简洁的线条再也没有能完全恢复,颧骨下方甚至多了几块碰得出结论的硬块,用力一按,那些硬块就不会往返移动。

  “没什么痕迹地变丑了”

  瘦脸告终的一周后,李帆就到玫瑰医院找了为她打针的女医生。对方看了她一眼,“这不是挺好吗?”李帆拿着自己的脸,说明变化的过程,女医生却开始不耐烦:“脸部下垂了是吧?人反正都要杨家的。”

  李帆又找到院内另一名咨询过的医生,对方想到她的脸,“确实有点问题,会慢慢变坏的”,听完就离开了。

  从2018年下半年起,李帆到当地的两家公立医院看了十多位医生,希望证实面部的恶性肿瘤。但医生们回应,她的脸部没显著病变。一名颌面部专家拿着她的核磁片子解释,“人脸的肌肉都很薄弱,除非有严重损伤或者左右不平面,否则肌电图、核磁共振很难看出问题。”

  但一家医院拍摄的面部B超显示,李帆“面部可见肌肉纤维化”,所指的就是那些她颧骨下方的硬块。但在整形外科专家看来,这不是什么大问题。

  “基本每个医生都跟我讲,你现在能做的,就是调整心态。”李帆说道。

  自己的脸虽然没搞定,但在网上搜寻修复、维权信息时,李帆寻找了不少同病相怜的人。她加入了十几个微信群,较少的几十人,多的多达500人,都是医美失败者。她们有的打了肉毒素,希望去除眉间纹,却找到脸变僵了,“甜美一天天变成凶神恶煞”;有的做到了双眼皮手术,却左右不对称,出了大小眼。

8月22日,李帆在一家公立医院排队挂号。

  “不了解情况的人感觉你逆了,但不告诉是怎么回事,就觉得你没什么痕迹地变丑了。” 一名女孩说道,这种毫无痕迹的丑陋,正是微整形的厉害。

  群友们甚至创建了一条“后悔痛恨链”:瘦脸针打毁了的,讨厌那些填满假体告终的,因为“假体可以取,注射一不小心就毁得彻彻底底”。

  和一些群友比起,李帆的损失不算最大的,虽然面部很难修缮,但她只在注射上花了3000元,没做到后期修复。56岁的关月(化名)为了这张脸,花过来的钱是李帆的上百倍。

  2013年11月,关月在玫瑰医院接受额头、鼻沟、人中的爱贝芙(一种不能放入、不可吸取的填满剂)静脉注射,递了17.88万元。但填满的地方不对,她的法令纹没避免,颧骨下方倒是多出两道横肉。

  接下来的四年,关月多次修复:两次线雕、一次“微拉美”——将蛋白线或蛋白带穿进脸颊以起到收紧效果,仅修复费用就有20多万。

  或侵权行为,或合约欺诈

  与医院协商无果、监管部门又说超出它们的监管范围,李帆将目光对准了司法途径,开始咨询医疗律师。

  在医疗律师沈诚显然,如果进入司法程序,医美失败的当事人有两种选择,要么限于侵权行为责任法,起诉医院侵犯了自己的健康权;要么限于合同法,控告医院不存在高估宣传、虚构资质等合约违约、欺诈行为。侵权行为和合约,只能二中选一。

  李帆想要回头的是侵权途径,而这条路径下又分成医疗事故检验、医疗损害检验两种方式。

  医疗事故鉴定方面,依据原卫生部2002年《医疗事故评级标准》,最轻微的四级医疗事故包括“一侧眼睑有明显缺损或伸长”“双侧轻度不完全性面瘫”等16种状况。李帆的面部变化不属于这16种情形,所以无法通过审定医疗事故等级获赔。

  “和医疗事故检验比,医疗伤害鉴定相对严格一些。”9月9日,玫瑰医院所在地的医疗事故鉴定办公室工作人员向新京报记者说明,医疗损害鉴定不必遵照《医疗事故评级标准》,而是由专业人员组成的专家组共同认定。

  依据最高法院2017年发布的《关于审理医疗伤害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》,患者只要拿走证据证明在医疗中受到医疗伤害,就能控告医院。

  从2019年初开始,李帆先后去找了几名律师,大家都认为即便是展开医疗伤害鉴定,结果也很可能有利于她,不愿接她的案子。倒是有一名律师回应愿意代理,条件是不管诉讼结果如何,都要收取一笔高昂的律师费,而且要在开始打官司时一次性付清。“这不就是觉得我的案子没戏吗?”李帆拒绝接受了。

  玫瑰医院外景。

  另一种选择是适用合同法。沈诚说,患者可以控告医院未按照合约约定遵守责任,包括未适用允诺的材料,未获取应有的资质等。

  40岁的李先玲(化名)就曾以合约欺诈为由,将北京某医疗美容机构告上法庭。

  2017年,李先玲在这家医美机构接受了17万元的面部提拉手术,却问题不断:先是医院承诺的两小时手术时间变为9小时,局部麻醉变成全麻;术后“3天消肿,5天带妆出门”的承诺则完全不可能,她术后一个月才拆掉头部的纱布和缝线,却找到左嘴角无法动了,脖子上还有一点续入皮肤的蛋白质哥特人线。

  尽管问题很多,李先玲却没把上述情况作为诉讼的由头。咨询律师后,她先收集了医院广告并展开了公证,以证实广告语中的“快速愈合”为欺诈允诺;又进行了专利资格查找,证实该医院宣传中所谓的“专利哥特人手术”并无注册专利。

  2018年10月,李先玲一审胜诉,北京市某基层法院裁决医美合同违宪,要求医院归还所有医疗费用。“虽然要将近赔偿,但这已经却是医美纠纷中鲜有的大胜仗了。”李先玲说。

  “在这种官司里,广告和其他证据留底是最重要的。医院偶尔不会在网站上作出欺诈允诺,例如专利、疗效、完全恢复时间,机构和医生的资质等,这都可以成为日后维权的证据。”李先玲说,但现在的医美机构在宣传方面越来越谨慎,核查等工作越来越无以。

  “尤其现在,许多医美机构的宣传都是在微信上展开的,一对一。这种宣传、承诺很难作为日后的证据。”常年在医疗纠纷中代理患方的律师宋中清说,这是因为微信号无需发帖证书,宣传、促销等很有可能被确认为职员个人行为,而非医院的机构不道德。

  患者还是消费者?

  除了上述两条路,医美失败的当事人还可在诉讼中拒绝限于消费者权益保护法(下称《消法》),作为侵权行为或合同欺诈的补足。沈诚说道,消费者要获取证据证明受到伤害,且院方在坚称风险或资质不仅有的情况下却不告知消费者,并实施欺诈不道德。但这里的损害与侵权责任法的拒绝不同,不必进行事故检验,而是由法官进行裁量。“如果《消法》可以限于,当事人可以获得医疗费用一至三倍平均的赔偿,比全然的合约欺诈归还医药费获得的补偿更多。”

  2014年12月,接受了爱贝芙填满的关月以消费欺诈为由将玫瑰医院告上法庭,称后者侵害了自己作为消费者的权益,因此请求法院依据《消法》判决玫瑰医院对医药费弃一缴三。

  她在一审、二审中都败诉了。原因之一是,法院指出关月与玫瑰医院缔结的合同“并非普通消费合约,而是医疗服务合约”,玫瑰医院的医美不道德属于医疗不道德,因此不适用《消法》。

  类似于案件并不少见。“中国裁判文书网”检索结果显示,2017年5月,河南郑州的一名女性在医美术后发现鼻孔众多一小、双眼皮一长一窄,遂向郑州市中原区法院控告医院消费欺诈,一审胜诉。但医院裁决后,二审法院撤销原判,认为消费欺诈不正式成立。2015年11月,苗某在广州某医院进行医美手术,希望取出面部填满的奥美定,但术后仍有不少奥美定残余。苗某以消费欺诈为由,向广州市越秀区法院起诉该医院,一审法院确认医院消费欺诈,二审却撤销原判,驳回了苗某的诉讼请求。

  判决书表明,上述案例中的被告医院均提出,医疗美容医院系由医疗机构,与原告的关系为医患关系,不不应适用消费者权益保护法。这也是医疗美容纠纷中的核心点:那些接受医美整形的人究竟是消费者,还是患者?

  律师宋中清告诉他新京报记者,医疗美容行为是“侵入性”的,会对体表导致损害,符合医疗不道德的特征,国家对医美机构的管理也要依据《医疗机构管理条例》,因此医美显然归属于医疗行为。

  但另一方面,医疗美容又具备消费行为特征。律师沈诚指出,拒绝接受医美往往是出于变美的需求,与《消法》中规定的“出于生活目的”展开消费一致,而且医美项目的开展往往是为了盈利,并非治病救人公益目的,这意味著其中的消费者权益应当获得保障。

  2017年3月30日,浙江省人大常委会颁布了《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》,其中第17条规定,如果机构和个人坚称服务缺陷,或者未获得资质便实行医疗美容,最终造成健康伤害,受害人有权依照《消法》向经营者要求赔偿金。

  “这相等于将医美纠纷纳入了《消法》适用范围。”沈诚说,一旦限于《消法》,诉讼双方的举证责任就逆了,患者不必再找证据证明医疗不道德有罪过,只需证明欺诈;医院则要拿走证据,证明自己的医疗服务几乎没问题。

  2018年,浙江省温州市开审的3起医美纠纷中均限于了《消法》。三家被告医院因未获得消费者同意便替换手术医生、越级积极开展手术和虚假宣传等问题,被确认为消费欺诈。最终,两名原告赢得了医疗费用退一缴一的裁决,另一原告则是弃一缴三。

  为了这张脸,李帆已经努力了一年半,她希望自己的维权也能进入司法途径,也能适用《消法》。她的电脑里有玫瑰医院在各个网站上的宣传资料截图等证据,期望有朝一日能够以此为依据维权,“把他们打得灰头土脸、一败涂地”。

  但浙江的地方法规对其他省份并不适用,比如李帆和玫瑰医院所在的城市。对于她和与她情况相近的大多数医美失败者来说,维权的希望仍然明朗。

  A14-A15版图片(除署名外)/新京报记者 庞礡 摄

  新京报记者 庞礴


食亨 拿破仑布得斯 无接触式胃镜检查安翰解决方案 世茂房地产 睿智科技 无接触式胃镜